事实与经过：本案两原告是纪某某父母，被告郭某某和张某某是郭某某的父母。被告郭某某与纪某某是男女朋友关系，于2016年年初同在被告丰丰家常菜馆打工。同年9月16日23时许，双方在下班回各自员工宿舍休息的途中，因感情问题发生争执。嗣后，纪某某独自上了宿舍楼六楼楼顶，声称其要跳楼。在被告郭某某及其同事到达现场后，发现纪某某已经从楼顶坠落受伤，后经医院抢救不治，于2016年9月21日死亡。员工宿舍是由丰丰家常菜馆租用，供其员工居住使用，所以丰丰家常菜馆作为被告之一。原告认为纪某某的死亡与四被告有一定法律关系，被告郭某某在明知纪某某有轻生念头的情况下，未采取有效措施进行劝解和阻止，导致纪某某最终身亡，被告郭某某应承担一定责任，被告丰丰家常菜馆提供的员工宿舍楼顶天台未采取任何防护措施，也未开展任何安全教育，在员工出现矛盾的情况下，未进行合理疏导，导致悲剧发生，也应承担一定责任，遂要求被告共同赔偿死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、处理事故交通费的50%即300487.06元，诉讼费由被告承担。

法院判决：一、被告郭某之父郭某某、之母张某某于本判决生效之日起十日内，给付原告纪某某之父纪某某、之母张某某补偿款1万元。二、驳回原告纪某某之父纪某某、之母张某某其余诉讼请求。案件受理费5766元，原告已交纳，现由被告郭某某父母郭某某和张某某承担766元，其余由原告自行承担。

律师小结：原告纪某某系具有完全行为能力的成年人，其跳楼自杀的行为理应有其承担，被告郭某某与其是男女朋友关系，纪某某自杀的行为与郭某某没有直接的法律关系，则郭某某的父亲郭某某与母亲张某某也没有法律责任。被告丰丰家常菜馆对本案原告纪某某没有监护的义务，纪某某的自杀行为应该有纪某某个人承担，每个人都应该对自己的生命负责。

相关法条：

《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人，限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。